9/11

Dr. Daniele Ganser: WTC7 – Feuer oder Sprengung?

Der Vortrag als Video 1 Stunde 35 >>

https://www.danieleganser.ch 

Jede Dekade hat ihre geschichtlichen Sollbruchstellen. Die Sollbruchstelle des 21. Jahrhunderts ist der 11. September 2001. Die Terroranschläge an diesem Tag wurden bis heute nicht wirklich geklärt, denn der offizielle Versuch, dies zu tun, ist nicht das Papier wert, auf dem er gedruckt wurde.

Wer z.B. im 2004 veröffentlichten Commission-Report den Einsturz des New Yorker Wolkenkratzer WTC 7 sucht, wird ihn nicht finden. Was umso erstaunlicher ist, da dieses 47 Stockwerke hohe Gebäude in Manhattan, wie zuvor WTC 1 und WTC 2, über der eigenen Grundfläche in sich zusammensackte. Allerdings ohne zuvor von einem Flugzeug getroffen worden zu sein.

Ist es nicht suspekt, dass die Bush-Regierung 15 Monate wartete, bis sie überhaupt Interesse zeigte, den Anschlag mittels SOKO zu untersuchen, um konkret gegen die Täter zu ermitteln?

Nachdem die Fragen zu WTC 7 immer lauter wurden, vor allem warum man den Einsturz dieses Gebäudes im Report einfach unterschlagen hatte, musste die Regierung reagieren und schickte das NIST in die Spur. Das NIST ist eine Bundesbehörde, eine Art TÜV und veröffentlichte 2008 den Report zu WTC 7, um den Zusammensturz ohne Flugzeug zu erklären. Man behauptet das Gebäude sei durch Brand in seiner Stahlstruktur geschwächt worden.

Konkret Säule 79 hätte als erste nachgegeben und damit eine Kettenreaktion ausgelöst. Das NIST untermauerte seine Behauptung mit einer Computersimulation. Sämtliche Anfragen der Öffentlichkeit an die Behörde, die Parameter hinter der Berechnung zu veröffentlichten, wurden abgelehnt. Begründet wurde die bis heute praktizierte Geheimhaltung mit der Nationalen Sicherheit. Wir, die Bürger die von den Folgen des 11. September bis heute betroffen sind, müssen der US-Behörde also glauben, denn die Daten ihrer Studie bleiben bis heute geheim, während der Krieg gegen den Terror in aller Öffentlichkeit praktiziert wird.

Sieht man sich den Zusammenbruch von WTC 7 an muss man kein Experte für kontrollierte Sprengungen sein, um sich exakt an eine solche erinnert zu fühlen. Feuer oder Sprengung ist aber, wenn es um WTC 7 geht, kein Detail, das einem egal sein könnte, denn wenn der Wolkenkratzer nicht wie behauptet durch Brand zerstört wurde, sondern durch Sprengstoff, stellt sich die Frage, ob dies auch einem Osama bin Laden in die Schuhe geschoben werden kann. Wohl kaum!

Dr. Daniele Ganser, Historiker aus der Schweiz, beschäftigt sich seit Jahren mit inszeniertem Terror und verdeckter Kriegsführung und gehört was die 9/11-Forschung angeht zu den führenden Wissenschaftlern im deutschsprachigen Raum.
 

• aus: Daniele Ganser: Propaganda – Wie unsere Gedanken und Gefühle gelenkt werden, Video 1Stunde30 >> 
• und:  Dr. Daniele Ganser: Was macht Angst mit uns? (Bern 20.10.2019), Video 1Stunde15 >>

Propaganda und Framing

Edward Bernays, Propaganda, Die Kunst der Public Relation, 1928

Das schrieb er 1928!

• Framing: die Gedanken lenken → einen Rahmen aufspannen, in dem sich die Gedanken bewegen
• Bush sprach innerhalb weniger Stunden nicht mehr von Toten, sondern von Gefallenen → das Framing für den geplanten Krieg wird gesetzt: die anderen haben uns angegriffen
• wie beim Billard → die Gedanken sind wie Kugeln, die sich innerhalb eines bestimmten Rahmens bewegen 
• Elisabeth Wehling: Heute stecken konservative Thinktanks wie die Heritage Foundation Millionen von Dollar in die Entwicklung von Frames. 
• die Rüstungsausgaben der USA: 650 Milliarden im Jahr → die Rüstungsindustrie verdient an Kriegen

 World Trade Center (WTC) 7

•  es ist ein drittes Gebäude zusammengestürzt → die WTC Nr. 7 (rechts oberhalb von Nr.1), das weiß fast niemand, ist aber gefilmt worden:

• BBC berichtete in den 17-Uhr-Nachrichten, dass auch dieses Gebäude eingestürzt ist → das Problem ist: sie haben um 17 Uhr berichtet, aber das Gebäude stürzte erst um 17:20 Uhr ein UND man sieht es im Hintergrund noch stehen (die Reporterin weiß das nicht)

• Historiker haben eine sehr konservative Regel (laut Daniele Ganser): Zuerst das Ereignis, dann der Bericht. → das ist hier durcheinander geraten
• zuerst schweigt BBC dazu, dann entschuldigen sie sich (Das war ein Fehler.), die Journalistin hatte das vom Telepromter abgelesen → BBC hatte diese Nachricht von Reuters erhalten

Statik

• das Gebäude ist senkrecht eingestürzt, ganz genau in seine Grundfläche, nicht nach rechts oder links → die Senkrechte ist aber der größte Widerstand, die größte Masse, in der Regel weicht die Masse zur Seite aus
• die Amerikaner behaupten, das Gebäude ist wegen Feuer eingestürzt  → beim Einsturz von WTC 1 seien Trümmer auf das WTC 7 gefallen und hätten es in Brand gesteckt, aber ein Bild zeigt, dass das nicht stimmt: 

WTC 7 ganz links im Bild, daneben der Rauch von der Zusammensturzstelle von WTC 1.

•  es gibt im Gebäude 81 Stahlsäulen → die Amerikaner behaupten: Säule 79 wurde durch ein Feuer destabilisiert (ist eingekreist), darum ist das ganze Gebäude senkrecht in sich zusammengefallen

• das ist statisch unmöglich → es müssten alle 81 Säulen gleichzeitig nachgeben für diese Art von Einsturz, es muss gesprengt worden sein (Professor Jörg Schneider, ETH Zürich Baustatik): "Nach meiner Meinung ist das Gebäude WTC 7 mit großer Wahrscheinlichkeit fachgerecht gesprengt worden."

Verschwörungstheoretiker

• 2006 publiziert Daniele Ganser das in einer Zeitung in der Schweiz (9.6.2006, Tagesanzeiger) → es kommt die Standard-Reaktion, wie wir sie heute täglich haben auf jedes Hinterfragen der öffentlichen Meinung:

  

• wenn ein Historiker die Rahmenerzählung (das Framing) angreift, dann nimmt er die ganze historische Epoche auseinander → er kritisiert nicht nur ein Detail
• Daniele Ganser hatte an der ETH nur einen Jahresvertrag → er ist an die Universität Basel gewechselt (worden)
• in einer Talkshow im Fernsehen mit ihm sagte ein Journalist: "Wir haben jetzt gesehen, wie Verschwörungstheoretiker vorgehen. Sie sind Gläubige. Sie glauben an etwas, und wenn man ihnen beweist, dass es falsch ist, dann sagen sie: jetzt seht Ihr, wie groß diese Verschwörung ist. Deswegen gehe ich auch nicht ein auf 9/11, der Fall ist geklärt. Mit Ihnen kann man das nicht diskutieren und deswegen werde ich es auch nicht tun."
•  Ganser: "Aber in der realen Welt werden die Menschen erschossen. Da muss man doch wenigstens den Mut haben zu sagen: für mich ist das nicht geklärt: 9/11."

Am 7.10.2001 greifen die USA Afghanistan an, es werden mehr als 220.000 Menschen getötet.

Untersuchung 

• in den USA weiß fast niemand was von dem 3. Gebäude, das einstürzte → es kommt nicht in die Medien, man versucht andere Wege der Information:

 

• eine Untersuchung in Alaska (September 2019):
  Studie schließt Feuer als Einsturzursache des dritten Turms aus
  Das Gebäude Nummer 7 war ein Gebäude in unmittelbarer Nähe der Twin Towers in New York. Es ist bei den Anschlägen vom 11. September 2001 ebenfalls eingestürzt. Umstritten ist, ob der Turm durch die Hitze des Feuers oder durch Sprengung eingestürzt ist. Die neu veröffentlichte wissenschaftliche Studie versucht durch Simulationen nachzuweisen, dass das Gebäude einzig durch Sprengung zum Einsturz gebracht werden konnte.
• alle Säulen sind im gleichen Moment eingebrochen → nur so kommt diese Art von Einsturz zustande

Und die Twin-Towers?

• Daniele Ganser sagt nicht, die Twin-Towers seien gesprengt worden, soweit ist er noch nicht, das braucht noch Zeit  → nur so viel: die Twin-Towers waren Asbest-Ruinen, die hätte man sowieso sarnieren müssen
• mehr als eine Milliarde Muslime wurden weltweit diffamiert
• Artikel von Daniele Ganser mit allen Details zu dem Thema bei Rubikon >>
• hier noch ein schöner Vortrag: Dr. Daniele Ganser: Liebe, Wahrheit und Mut versus Kriegspropaganda (21. September 2019) 1Std50 >>

Fortsetzung nächste Seite