Die Studie des Tropeninstituts der LMU wird Mitte Juni Ergebnisse veröffentlichen. Sie haben 6.000 Personen getestet. Ich glaube, es ist die erste repräsentative Stichprobenanalyse überhaupt.
30 Minuten >>
Delirieren mit Viren
Was in Corona-Zeiten stirbt, ist vor allem unser aller Fähigkeit, sich ein eigenständiges Bild von der Wirklichkeit zu machen.
An Corona zu sterben, ist unwahrscheinlich; weitaus gefährlicher ist der Tod des Denkens, ausgelöst durch das Reden über Corona. Dieser verbreitete Denktod deutete sich schon lange an, länger als das Virus selbst. Für eine Gesellschaft, die ihre Zukunft in der Maschine und im maximalen Standortvorteil sieht, ist er unabdingbare Voraussetzung. Erst wenn die Menschen zu denken aufhören, wird sich das Glück, das ihnen versprochen wurde, einstellen. Die Corona-Inszenierung zeigt: Wir sind auf dem besten Weg dorthin.von Teer Sandmann, Artikel bei Rubikon >>
„Ein Tag wird kommen, an dem die Menschen die Savannen und Steppen wiederentdecken, hinausströmen werden sie und ihrer Sklaverei ein Ende machen ...“
Passage aus „Malina“ von Ingeborg Bachmann.
Was der Staat (Israel) über den Coronavirus-Ausbruch verheimlicht
Die Untersuchung von Sachdaten aus der ganzen Welt und mathematische Projektionen zeigen, dass die Behauptung der Regierung, sie habe uns vor einer schrecklichen Seuche gerettet, nichts weiter als Illusion ist, während sie die wahren Fakten über den zeitlichen Verlauf der Ansteckung für sich behält
Prof. Doron Lancet , Weizmann-Institut für Wissenschaft | veröffentlicht: 18.05.20
Doron Lancet ist Professor für Humangenomik und Leiter des Crown Human Genome Center am Weizmann-Institut für Wissenschaft.
ZUSAMMENFASSUNG:
- aufgrund von Verzerrungen bei der Beschreibung und Analyse der Fakten bstand eine starke Diskrepanz zwischen der exakten Wissenschaft und den Entscheidungsträgern
- "exponentielles Wachstum" → dabei handelt es sich um eine Situation, in der z.B. ein Patient einen anderen Patienten pro Tag infiziert (Wachstum: 100%), am zehnten Tag gäbe es 1.024 Patienten und am 20. Tag etwa eine Million
- die Realität:
- in der Türkei betrug das tägliche Wachstum des Virus anfangs 87% und fiel nach 44 Tagen auf 2%
- in Israel fiel das tägliche Wachstum in 40 Tagen von 30% auf 1%
- in Schweden fiel es in 54 Tagen von 40% auf 3%
- in Weißrussland fiel es in 43 Tagen von 25% auf 4%
- die beiden letztgenannten Länder unternahmen bekanntermaßen nur minimale Schritte der sozialen Distanzierung und Isolation
- das zentrale Modell der Epidemiologie (SIR) sagte dieses Ergebnis voraus: man beginnt mit einem Wachstum von 100% am ersten Tag, am 15. Tag sinkt die Wachstumsrate auf 25%, und am 20. Tag liegt die Wachstumsrate bei 1%
- das ist einfach die Dynamik der Epidemie → hat nichts mit staatlichen Isolationsmaßnahmen zu tun
- die Behauptung der Regierung, dass Israels erfolgreiche Isolationsmaßnahmen das Land vor einer schrecklichen Seuche bewahrt haben, ist nichts weiter als eine Illusion, während echte Daten nie der Öffentlichkeit präsentiert wurden
- man hätte die Zahlen vorausberechnen können mit dem Modell → Bericht vom Beratenden Ausschuss für Nationale Sicherheit sagte aber "man sollte sich nicht auf theoretische Modelle verlassen , da es keine gültigen Modelle mit dem erforderlichen Vertrauensniveau gibt"
- Interpretationsfehler von Daten: 2. Mai, AP-Bericht: "In Russland ist die Zahl der neuen Patienten in die Höhe geschnellt. Ein Rekord von 9.633 Patienten, ein Anstieg um 20% gegenüber der am Vortag registrierten Zahl". → aber von den 124.000 Patienten in Russland an diesem Tag sind 9.633 neue Patienten nichts weiter als ein leichter Anstieg, von 8% auf 10%
- in einem riesigen Land wie Russland, in dem jeder Prozentpunkt mehr als tausend Patienten ausmacht, wird einer großen Zahl von Menschen Angst eingejagt → wir dürfen nicht zulassen, dass uns dies blind macht für den positiven Trend eines stetigen Rückgangs in allen Ländern
- die Gefahr einer zweiten Welle sollte ebenso kritisch analysiert werden → Infektionskrankheiten wie die Grippe erzeugen jährlich wiederkehrende Wellen durch das Auftauchen eines neuen Virusstammes, wobei in diesem Fall die Infektion tatsächlich wieder beginnen und schlimmer sein kann als zuvor
- dieses Phänomen muss von einer anderen Welle desselben Virus unterschieden werden, die sich in einem Zustand des stetigen Rückgangs befindet → bisher ist in keinem Land eine zweite Welle des Virus beobachtet worden, auch nicht in Ländern wie China und Südkorea
- Berater und die Medien ignorieren die Tatsache, dass eine Epidemie ausnahmslos in allen Ländern ihr Endstadium erreicht, wenn der Prozentsatz der Infizierten nicht mehr als einen halben Prozentpunkt beträgt
- in Israel wurden 0,18% mit dem Coronavirus diagnostiziert, in Schweden 0,22% und in Spanien 0,47% → niemand fragt, wie es kommt, dass 99,5% der Weltbevölkerung nicht infiziert waren
- es gibt Hinweise darauf, dass die Zahl der Virusträger ohne Symptome mindestens zehnmal so hoch ist wie die Zahl der gemeldeten Patienten
- höchstwahrscheinlich sind 1%-5% der Bevölkerung immun gegen das Virus → wahrscheinlich waren diese Menschen vorher dem Virus oder einem ähnlichen Virusstamm ausgesetzt
- die Zahl der Toten pro Million Einwohner besteht aus der Multiplikation zweier verschiedener Zahlen: einerseits die Zahl der Patienten pro Million Einwohner und andererseits der Prozentsatz der Toten, der auf alle Infizierten entfällt → die erste Zahl hängt mit der Infektionsrate zusammen und kann sich daher auf das Ausmaß der staatlichen Restriktionen beziehen, die zweite Zahl hängt in keiner Weise von diesen Restriktionen ab
- wenn eine Person bereits infiziert ist, hängen ihre Sterblichkeitschancen nicht von der sozialen Distanzierung ab, sondern von der Qualität des Gesundheitssystems und der Behandlung
- bei der Zahl der Infizierten, die von der sozialen Isolation abhängt liegt Israel nahe am Ende der Liste (64 von 79), ähnlich wie Schweden und Weißrussland, die während der Pandemie fast keine Maßnahmen ergriffen haben
- in den fünf Ländern mit der höchsten Sterblichkeitsrate (Belgien, Spanien, Italien, Vereinigtes Königreich und Frankreich) ist die Sterblichkeitsrate im Durchschnitt 20-mal höher ist als in Israel, aber der vorherrschende Grund dafür ist die Qualität der medizinische Versorgung
- die Regierung hat kläglich versagt → die Öffentlichkeit wurde nie ausreichend über konventionelle epidemiologische Modelle informiert, um zu versuchen, Entwicklungen vorherzusagen und Notfallmaßnahmen klug zu regulieren, um den Schaden für die Wirtschaft zu minimieren. Die Informationen, die der Öffentlichkeit durchweg zur Verfügung gestellt wurden, entbehrten einer angemessenen analytischen Grundlage, beinhalteten Selbstbeweihräucherung und unbegründete Warnungen.
