Der Virus-Wahn

40 Minuten >>

https://www.rubikon.news/artikel/der-virus-wahn

Der Virus-Wahn

Der Arzt Claus Köhnlein skizziert im Interview die Manipulationen bei Corona, Spanischer Grippe und Masernimpfzwang.
von Jens Wernicke

„Ich habe anfangs nichts Böses gedacht, als ich hörte in China ist wieder ein Virus los, aber dann wurde es ja ganz heftig und mittlerweile haben wir einen Shutdown, also keiner darf mehr mit dem anderen kommunizieren sozusagen. Maßnahmen, die bis jetzt noch nie da gewesen sind. (...) Grundrechte werden uns genommen: das Recht auf Versammlungsfreiheit ist weg und es drohen Zwangsmaßnahmen. Als ich das sah, dachte ich, jetzt müssen wir gegen diese Corona-Geschichte vorgehen“, erläutert der Arzt Claus Köhnlein im Videointerview.

Seit mehr als 20 Jahren verfolgen der Internist Dr. med. Claus Köhnlein und der Wissenschaftsjournalist Torsten Engelbrecht aktuelle Geschehnisse rund um die verschiedensten Virusseuchen. Gemeinsam arbeiteten sie diese in ihrem Buch „Virus-Wahn“ auf, das soeben in einer erweiterten Neuauflage erschien.

Dabei offenbarte ein Blick hinter die Kulissen immer wieder ein ähnliches Bild: Es wurde ein neues Virus entdeckt, „Experten“ prophezeiten Schreckensszenarien mit einer ungeheuerlichen Bedrohung der Weltbevölkerung und angesehene Medien inszenierten eine Krise — zu der es schließlich nicht kam.

    Etwa zu Zeiten der Vogelgrippe in den Jahren 2003 bis 2006, als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) den Tod von zwei bis sieben Millionen Menschen ankündigte (1). Tatsächlich starben stattdessen weltweit gerade einmal 158 Personen (2).

Die Auswirkungen vergangener „Seuchen“ zeigten sich dafür an anderen Stellen:

Während der „Schweinegrippe-Pandemie“ kaufte alleine die Bundesrepublik 50 Millionen Impfdosen im Wert von 700 Millionen Euro (3). Diese waren durch ein Schnellzulassungsverfahren auf den Markt gekommen, verursachten schwere Nebenwirkungen (4) und mussten später zu großen Teilen vernichtet werden.

Verflechtungen der WHO mit Firmen der Pharmaindustrie (5), durch die es zu einer derartigen Fehleinschätzung kommen konnte, wurden in der Nachbetrachtung zwar aufgedeckt, erlangten medial jedoch kaum Aufmerksamkeit.

Für viele Menschen ist es unvorstellbar, dass sich die Corona-Pandemie in diese Reihe erfundener Seuchen einreihen könnte. Immerhin hören wir täglich von neuen Todesopfern, sehen erschreckende Bilder und befinden uns in einem noch nie dagewesenen Ausnahmezustand.

Wenn das Coronavirus keine echte Bedrohung darstellen würde, wie könnte es dann sein, dass die Politik Maßnahmen verhängt, die mit dem Grundgesetz nicht vereinbar sind und viele Menschen in finanzielle, psychische und gesundheitliche Krisen stürzen?

Dr. med. Claus Köhnlein erklärt im Interview, wie ein ungenauer Test, umdefinierte Todesfälle, ein Aufschrei interessensgebundener Medien und politischer Aktionismus zu einer Krise geführt haben, wie wir sie noch nie erlebt haben — und die nicht durch ein Virus zu begründen ist.

Quellen und Anmerkungen:

(1) „Millionen Tote — WHO hält globale Seuche für unvermeidbar“, 26.11.2004, spiegel.de
(2) Cumulative Number of Confirmed Human Cases of Avian Influenza A/(H5N1) Reported to WHO, 2003-2012, vom 10. August 2012, who.int
(3) Hackenbroch, Veronika; Traufetter, Gerald, „Immun gegen die Impfung“, Spiegel, 19. Oktober 2009, S. 140
(4) „Grippeimpfung: Wie Pandemrix eine Narkolepsie auslöst“, 02.07.2015, aerzteblatt.de
(5) Briseño, Cinthia, „Wie die WHO das Vertrauen der Verbraucher verseucht“, 09.06.2010, spiegel.de

AUSZÜGE aus dem Interview:

• Aids-Seuche → bekannte Krankheitsbilder werden umgetauft, 27 bekannte Krankheiten kriegen mittlerweile die Diagnose „Aids“, wenn ein Aids-Virus dabei ist
• die ersten Aids-Patienten starben alle an der Aids-Therapie → waren katastrophal überbehandelt, das merkte man erst vier Jahre später (Concorde-Studie → mehr AZT fordert mehr Todesopfer)
• Klaus Stohr (WHO) zur Vogelgrippe: 25 – 30 % der Weltbevölkerung könnten betroffen sein, optimistisch geschätzt: 2 bis 7 Millionen Tote und Milliarden Erkrankte →  dann die WHO: es gab von 2003 bis 2006 weltweit 158 Tote an Vogelgrippe (H5N1)
• ist es wirklich ein neues Virus oder ist es nur ein neuer Test? → in Italien, das erste Land mit Massentestung, war die Panik und Hysterie am größten, als die Tests eingeführt wurden
• Menschen, die positiv getestet sind, haben das Gefühl, dass sie krank sind, das mit ihnen was nicht stimmt, sie suchen im Internet, finden Symptome → damit kann man die Bevölkerung natürlich verrückt machen
• internes Strategiepapier der Regierung: 1,2 Mio. Tote, wenn man nichts macht →  aber: die Grippe-Aktivität ist dieses Jahr extrem niedrig
• der Durchseuchungsgrad der Bevölkerung ist relativ konstant, liegt so bei 10 % → das ist ein Hinweis, dass das nicht mal ein neues Virus ist (muss man noch länger beobachten)
• der expotenzielle Anstieg der Fallzahlen wird der Bevölkerung eingeredet → es ist aber nicht der Fall, weil immer kumulativ berichtet wird (Zahlen werden immer weiter addiert von Woche zu Woche)
• es werden aber nur die Testungen erhöht und der Anteil der positiv Getesteten bleibt immer gleich (diese 7 – 9 % ungefähr) → es breitet sich nur der Test aus
• der Virus war immer schon da, jetzt wird getestet und damit steigen auch die Zahl der positiv Getesteten
• Covid19 ist keine neue Krankheit → aber es wird versucht, ein Krankheitsbild zu etablieren, z.B. Symptom Geschmacksverlust gibt es bei vielen Krankheiten, das ist nichts Neues
• klare, neue klinische Symptome bei dieser angeblich neuen Krankheit sieht man nicht → es sind alles Allgemeinsymptome, die relativ häufig vorkommen
• es wird nicht differenziert bei den Toten, ob an oder mit Corona gestorben
• Großbritannien:
  „Wenn der Patient vor seinem Tod für eine COVID-19-Infektion typische Symptome aufwies, aber das Testergebnis nicht vorliegt, wäre es zufriedenstellend, COVID-19 als Todesursache anzugeben und das Testergebnis nachzureichen, sobald es vorliegt. Solange kein Abstrich vorliegt, ist es zufriedenstellend, ein klinisches Urteil zu fällen.“
  NATIONAL HEALTH SERVICE
• der PCR-Test ist viel zu empfindlich → misst ein Stück DNA, aber das sagt nichts darüber aus, ob das ursächlich irgendwas zu tun hat mit der Krankheit, die der Patient hat (wenn er überhaupt eine hat)
• die Italiener haben panikartig reagiert → Übersterblichkeit durch die eingesetzte Therapie
• die anti-virale Behandlung ist schädlich → hochdosiertes Cortison, Antibiotika, Interferon etc., die Patienten haben kaum eine Chance, das zu überleben
• diese Substanzen sind allesamt immun-suppressiv → ein Gesunder kann das eine Weile ertragen, aber wer an einer Vorerkrankung leidet oder in einem virualen Zustand ist, kann das schlecht aushalten
• Biologika werden die genannt → das sind handfeste Immunsuppressiva, das ist bei einem Viruseffekt denkbar ungünstig
• unser Immunsystem ist das Einzige, was wir gegen Viren haben → das muss gestärkt werden, aber das Gegenteil wird gerade propagiert
• in Italien wird nach dem Konzept behandelt → das kann nicht gut ausgehen, wenn man in eine abklingende Grippe hineintherapiert mit solchen Maßnahmen
• es wird Ärzten empfohlen, solche Therapien anzuwenden bei positivem Corona-Test → da können sie gar nicht anders, als das durchzuführen
• wenn die Patienten dann sterben sagt man, das Covid eine schreckliche Krankheit ist
• COVID 19 ist eine selbstlimitierende Krankheit → die geht weg wie alle Erkältungskrankheiten, wenn sie mit heißem Wasser inhalieren oder Vitamin C
• auch Infektionskrankheiten wie Masern etc. sind alle deutlich vor Einführung der Impfungen zurückgegangen → durch gesünderes Leben etc.
• Impfzwang → geht gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit
• eine Infektionskrankheit löst einen Riesen-Geldfluss aus → bei Corona die Massentestungen, Anti-Körper-Tests, Massenimpfungen, die anti-viralen Medikamente