von Prof. Dr. Dr. Daniel von Wachter22. Mai 2020
Auf dass er euch nicht schlafend finde
Die Frage
Auf diesem Blog wurde von Benjamin Splitt die Frage gestellt, was Christen angesichts der Coronakrise tun sollten. Sollen sie sich der Staatsgewalt unterordnen? Oder sollten sie versuchen, wie Harald Seubert schrieb, dem Rad der Eingriffe in die freiheitlichen Grundrechte „in die Speichen zu fallen“?
Was Christen angesichts der Coronakrise tun sollten, hängt davon ab, was die Wahrheit über jenes Virus ist. Erst im nächsten Artikel werde ich darlegen, dass und wie Christen Widerstand leisten sollten. In diesem Artikel werde ich meine Meinung über das NCoV beschreiben und besprechen, wie man die Wahrheit findet.
ZUSAMMENFASSUNG:
Das Coronavirus ist nicht besonders gefährlich
- NCoV ist nicht besonders gefährlich weil es Menschen, die damit infiziert werden, nicht viel kränker macht → halbwegs gesunde Menschen bekommen durch eine NCoV-Infektion keine oder nichtlebensgefährliche Symptome
- NCoV ist nur dann gefährlich, wenn es Todesfälle von Infizierten gibt, die keinen starken anderen Risikofaktoren ausgesetzt sind → keine gravierenden Vorerkrankungen und nicht alt
- die staatlichen Stellen (Robert-Koch-Institut, WHO, CDC, Regierungen) begründen die Gefährlichkeitsbehauptung durch Verweis auf die Zahl der Infizierten und die Zahl der verstorbenen Infizierten
- die reale Zahl der Infizierten ist nicht bekannt
- da es sein kann, dass das NCoV wenig oder nichts zum Tod der verstorbenen Infizierten beigetragen hat, ist die Zahl der Verstorbenen irrelevant
- die von den staatlichen Stellen vorgetragene Begründung ist völliger Unsinn → die Daten (z.B. aus Italien) zeigen klar, dass nur solche Infizierte sterben, die gravierende Vorerkrankungen haben oder alt sind
- die staatlichen Stellen und die Medien erzeugen eine bestimmte Stimmung → derjenige, der sich durch diese Stimmung beeinflussen lässt, empfindet so die These von der Ungefährlichkeit des Virus als extrem, radikal oder gefährlich
- Neue Züricher Zeitung, die oft der Vernunft eine Stimme gibt: „In Deutschland versucht eine Querfront, in der sich unter anderen Rechtsradikale, Impfgegner, Linksautonome, Kapitalismuskritiker und Esoteriker finden, Umsturzphantasien in die Gesellschaft zu tragen und den demokratischen Diskurs zu unterminieren. Ihr potenzielles politisches Reservoir ist groß.“ (13.5.2020)
- wie ein Geisteskranker, der einem anderen Menschen genau das vorwirft, was er selbst tut → denn die Demonstranten möchten gerade die Wiederherstellung der Demokratie
- auf jede Alternative zur von der Regierung vertretenen Position wird derzeit das Schlagwort „Verschwörungstheorie“ angewandt → wenn jemand gar erwägt, jemand könnte sich aus finanziellen Gründen für eine Impfpflicht einsetzen, muss er damit rechnen als gemeingefährlich dargestellt zu werden
- es werden eine Grenze und ein Tabu erzeugt → Vertreter anderer Meinungen werden ausgegrenzt, auf sie gehen Verurteilungen als Spinner, unmoralisch und gefährlich nieder
- Christen wissen, dass es durchaus große, bösartige Verschwörungen geben kann, die einem Nichtchristen unvorstellbar erscheinen mögen, dass „Machthaber und Könige“ (Markus 13,9) und der „Fürst dieser Welt“ (Joh 12,31; 14,30) viel Böses tun können → daher werden sie nicht blauäugig annehmen, dass Regierungen stets das Gute für die Bürger wollen
- „Sehet euch vor!“ (Markus 13,23) „Sehet zu, wachet und betet; denn ihr wißt nicht, wann es Zeit ist.“ (33) „Wachet, auf daß nicht der Herr, wenn er plötzlich kommt, euch schlafend findet.“ (35f) → ob Christen verführt werden und ob sie vom Glauben abfallen, hängt davon ab, ob sie wachsam sind
- für die Coronakrise heißt das, Christen sollten nicht einfach der Regierung und dem Fernseher glauben, dass der Lockdown der Gesundheit diene
- unter der Annahme, dass Gott allmächtig ist und jederzeit dem bösen Treiben ein Ende bereiten könnte, ergibt sich, dass er das deshalb nicht tut, weil das Wachsein, die Treue, das Widerstehen und der Kampf gegen das Böse etwas Wertvolles sind.
- das Neue Testament sagt, dass in jedem Menschen Bosheit steckt und dass es unvorstellbar böse Handlungen gibt
- man könnte geneigt sein auszuschließen, dass die Regierung oder die öffentlich-rechtlichen Medien systematisch lügen, dass jemand eine Diktatur aufbauen, dass jemand einen schädlichen Impfstoff verbreiten oder einen Impfzwang einführen möchte → ob sie das tun, ist eine empirische Frage, das muss man durch Forschen anhand der Indizien herausfinden, aber man darf nicht die Existenz einer Tat deshalb ausschließen, weil sie sehr böse wäre
- zu meinen, man solle immer nur die besten Absichten annehmen ist weder christlich noch rational → es gibt ganz unwahrscheinliche Verschwörungstheorien, aber es ist irrational vorauszusetzen, dass es nie Verschwörungen gäbe
- die Bezeichnung „Verschwörungstheorie“ wird verwendet, um den Gegner zu diskreditieren und um die Diskussion über seine Theorie zu verhindern → sie ist kein Argument, sondern ein Propagandamittel, bezeichnet jemand eine andere Meinung als „Verschwörungstheorie“, ist das ein Hinweis darauf, dass er keine Argumente hat
- die Hypothesen prüfen, dass jemand
- die Gefährlichkeit des NCoV übertrieben und Angst verbreitet hat, um durch einen Impfstoff Geld zu verdienen
- den Lockdown gefördert hat, um die Wirtschaft zu beschädigen und die Macht des Staates zu vermehren
- einen schädlichen Impfstoff verbreiten möchte, um die Weltbevölkerung zu reduzieren
- allen Menschen einen Chip einpflanzen möchte
- eine antichristliche Weltregierung aufbauen möchte
- warum denn nicht? → wenn man durch einen Anfangsverdacht auf eine Hypothese stößt, sollte man die Indizien für und gegen diese Hypothese prüfen
- es gibt Theorien, die Verschwörungen behaupten, die mehr auf Phantasie als auf Indizien beruhen → an die glaubt ein rationaler Mensch nicht
- „x ist eine Verschwörungstheorie“ ist kein Argument gegen die Wahrheit von x
- bei Verschwörungstheoriebekämpfungstexten wird die These oft nicht explizit genannt, sondern als selbstverständlich hingestellt
- THESE: die als „Verschwörungstheorie“ bezeichnete Meinung ist falsch und die von der Regierung verbreitete Darstellung ist wahr
- ARGUMENT: in Italien sind fünf junge, gesunde Menschen durch eine NCoV-Infektion gestorben (kann richtig oder falsch sein)
- wenn man These und Argumente identifiziert hat, weiß man, an welchen Tatsachenbehauptungen und an welchen Gedankenschritten die These hängt
- eine bloße Aussage der Art „Der Experte x hat gesagt, das NCoV sei sehr gefährlich“, ist auch noch kein Argument → rationale Überzeugungskraft tritt erst ein, wenn Einzelheiten hinzukommen, z.B. „Der Rechtsmediziner Klaus Püschel hat alle 100 coronapositiven Todesfälle in Hamburg untersucht und bei allen gravierende Vorerkrankungen gefunden“.
- die eigenen Überzeugungen nicht durch die Prädikate „offiziell“ und „seriös“ beeinflussen lassen → Angela Merkel: „Glauben Sie keinen Gerüchten, sondern nur den offiziellen Mitteilungen, die wir immer auch in viele Sprachen übersetzen lassen.“ (Ansprache vom 18.3.2020, bundesregierung.de), Ursula von der Leyen vom 6.4.2020: „Vertrauen Sie den Gesundheitsbehörden! Vertrauen Sie der Weltgesundheitsorganisation! Vertrauen Sie dem gesunden Menschenverstand und journalistischer Sorgfalt in den Qualitätsmedien.“ (Youtube)
- das Vertrauen, das diese Politiker zu erzeugen versuchen, ist irrational → der rationale Mensch lässt sich nicht durch solches Autoritätsgehabe beeinflussen, sondern prüft alle Aussagen auf ihren Indiziengehalt
- ich schließe mit einer praktischen Empfehlung an, die früher in christlichen Gemeinden üblich war: Christen sollten keinen Fernseher in der Wohnung haben → es ist gut, sich mit Gegenpositionen und -argumenten zu befassen, aber wer sich dem Fernsehen aussetzt, setzt sich irrationalen Einflüssen aus, deren Wirkung man durch Nachdenken nicht neutralisieren kann
- Nachrichtensendungen wie die Tagesschau manipulieren durch das Als-selbstverständlich-Hinstellen und durch die gespielte Seriosität → es wird im Zuschauer das Gefühl erzeugt, dass eine bestimmte Meinung in der Mitte, andere aber extrem und untragbar seien
- das Fernsehen erzeugt im Zuschauer das Gefühl, dass bestimmte Verhaltensweisen normal und gut seien → Fernsehen macht dumm, auch bezüglich der Beurteilung des Neuen Coronavirus

