»Wir brauchen keinen Impfstoff, um uns von Covid zu befreien«
Wortlaut des neuesten Interview von Prof. Dr. Knut Wittkowski aus New York über die Epidemie, ihr Ende und den medialen Umgang damit.Professor Wittkowski hat einen weiteres Interview mit John Kirby, The Press and The People Project, geführt und darin seine ursprüngliche Publikation zur Covid-19-Epidemie aktualisiert erläutert. Wir dokumentieren den Wortlaut des Interviews in deutscher Übersetzung.
Wenn die Menschen aktiver wären, wenn sie sich an politischen Entscheidungen beteiligten, wenn sie wacher wären, wenn sie für ihre demokratischen Rechte einstehen würden, wäre dies nie geschehen. Es ist ein Versäumnis des Volkes, nicht die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen und sich statt dessen von der Regierung kontrollieren zu lassen.ZUSAMMENFASSUNG:
Knut M. Wittkowski
- spätestens seit gestern ist klar, der New York Times zufolge, dass mindestens 21 % der Bevölkerung bereits immun sind, die tatsächliche Zahl ist vermutlich noch höhe
- die Zahl der Fälle ist jetzt überall in der Welt rückläufig, es gibt nirgendwo Anzeichen dafür, dass dies schlimmer werden könnte als eine Grippe während der Grippesaison
- der Höhepunkt der Infektionen wr in einer Reihe von Ländern bereits erreicht, als mit der Eindämmung begonnen wurde . Können Sie die Beweise dafür noch einmal durchgehen, und vielleicht wollen Sie die CDC-Grafik gleich jetzt zeigen?
- Daten aus dem Influenza-Like Illness Reporting System (ILINet) zeigen einen Höhepunkt um den 18. März herum, das bedeutet, dass die Zahl der Infektionen um den 8. März herum stattgefunden haben muss, dann ist die Schließung von Schulen, Restaurants und der Wirtschaft etwa zehn Tage später völlig sinnlos
- eine Woche später ging die Kurve bereits deutlich nach unten, was darauf hindeutete, dass das Schlimmste bereits vorbei war
- New Yorker Krankenhäuser waren nicht überfüllt. Sie haben Leute entlassen
- man konnte eine Menge Belege dafür haben, dass das Virus in den Vereinigten Staaten genau das tun würde, was es in China und in Südkorea getan hatte. Es würde seinen Höhepunkt erreichen, abklingen und vorbei sein, erledigt werden. Ohne jegliche Intervention.
- Südkoreas Kontaktverfolgung bedeutet: Man hat immer schon die Fälle, also die Infizierten genommen und betrachtet, mit wem sie Kontakt hatten. Das ist normal, um Epidemien zu kontrollieren. Das war auch bei den Pocken sehr erfolgreich. Das ist eine vernünftige Sache. Aber daraus zu folgern, dass Kinder zu Hause bleiben sollten und nicht zur Schule gehen können, dass die Menschen nicht essen gehen können, sich nicht treffen sollten – all diese Dinge sind nicht vernünftig.
- besser zu wissen bedeutet, dass man sich selbst, und seine Erkenntnisse infrage stellt – und manche Menschen sind dazu nicht in der Lage. Und das ist gefährlich.
- dass die Abriegelung eine Katastrophe auslösen würde, steht außer Frage. Wenn man die Wirtschaft der Vereinigten Staaten und anderer Länder der westlichen Welt lahm legt, dann führt dies zu Härten in einem Ausmaß, das schwer vorstellbar ist.
- die Distanzierung verlangsamt die Ausbreitung, aber sie verhindert sie nicht.
- die Isolation der Pflegeheime wäre die Sache gewesen, die Tote verhindert und die Krankenhäuser vor Überlastung bewahrt hätten. Kinder und junge Erwachsene sich nicht infizieren und keine Immunität entwickeln zu lassen, verringert weder das Risiko noch die Belastung der Krankenhäuser.
- Professor Isaac Ben-Israel, von der Universität Tel Aviv: das Virus ist selbstlimitierend, hat seinen Höhepunkt nach 40 Tagen erreicht und geht dann rasch zurück und ist nach 70 Tagen weitgehend verschwunden, unabhängig davon, welche Maßnahmen ergriffen werden
- jedes Virus einer Atemwegserkrankung macht das: sie breitet sich aus; Menschen infizieren sich oder werden ausgesetzt, meist ohne Symptome zu haben; sie werden immun; schließlich sind mehr Menschen immun als empfänglich; und zu diesem Zeitpunkt geht die Epidemie zurück und endet nach einigen Wochen.
- der Punkt, an dem die Infektion ihren Höhepunkt erreicht und sie beginnt abzufallen ist man kurz vor der Herdenimmunität – der Zustand, in dem eine importierte Infektion keine Sekundärinfektionen mehr verursacht
- eine Grippe bleibt 2, 3, 4 Wochen und geht vorüber. Ich glaube also, er ist sehr pessimistisch, wenn er sagt, 70 Tage; das schließt die äußersten Enden ein, wo wir nicht wirklich etwas sehen, wenn wir hinschauen, und den Zeitraum, in dem wir tatsächlich Fälle sehen. Das ist mehr… ich würde sagen, es ist die Hälfte dieser Zeit. Aber eigentlich ist es nicht wirklich wichtig, denn im Prinzip sind wir uns, alle Epidemiologen, darin einig. Ich kenne niemanden, der nicht damit einverstanden wäre, dass auf diese Weise Atemwegserkrankungen in eine Bevölkerung gelangen, sich ausbreiten und ausgelöscht werden.
- man nichts tun muss, um zu verhindern, dass eine Atemwegserkrankung verschwindet. Was Sie jedoch tun sollten, und was in den Vereinigten Staaten nicht getan wurde, ist der Schutz der älteren Menschen
- die Pflegeheime isolieren und und allen, die dort arbeiten, Überstunden bezahlen. Man kann mit 2 Billionen Dollar eine Menge Überstunden bezahlen. Wir hätten das Personal zu Millionären machen können, und es wäre eine Menge Geld übrig geblieben, und wir hätten das Virus wirklich davor geschützt, in die Pflegeheime zu gelangen.
- stattdessen hat man die Kinder isoliert, obwohl sie überhaupt nicht gefährdet waren.
- es sind die Komorbiditäten neben dem Lebensalter, die wirklich ein Problem darstellen
- Kindern haben eine angeborene Immunität, weil sie noch nicht die Zeit oder die Erfahrung hatten, eine erworbene Immunität aufzubauen
- die Santa-Clara-Studie deutete darauf hin, dass die Zahl der tatsächlichen Infektionen etwa 50-85 Mal höher ist als die Zahl der gemeldeten Infektionen, die Mehrzahl davon gewöhnlich asymptomatisch
- es bedeutet, dass Menschen infiziert werden; das Virus gelangt in einige Zellen; die Zellen exprimieren einen Teil der Virus-DNA auf ihrer Oberfläche; dies wird vom Immunsystem gelesen; das Immunsystem braucht etwa eine Woche, um Antikörper zu bilden; die Antikörper binden sich dann gegen die Zellen, die diese Virus-DNA oder RNA exprimieren, und dann werden diese Zellen alle vom Immunsystem getötet, das ist die Ursache für Halsschmerzen, Husten und all die Auswirkungen, die wir sehen
- es ist nicht das Virus selbst, es ist das Immunsystem, der Zytokinsturm, wie auch immer Sie es nennen, der Zellen angreift und Zellen, die infiziert sind, manchmal in überschiessender Reaktion angreift, und das verursacht die Probleme.
- Menschen haben sich trotz Lockdown infiziert, in New York sind mindestens 25 % bereits immun. Selbst wenn wir also sofort damit aufhören, ist ein Immunitätsgrad von 25 % der Bevölkerung eine sehr wirksame Barriere gegen eine neue schnelle Ausbreitung.
- jedes Virus, das sich verbreitet, ist „neuartig“. Wenn es nicht neu wäre, würde es sich nicht ausbreiten, denn dann hätten wir Antikörper dagegen. Ein neuartiges Virus zu haben, ist also nichts Neues. Es ist reine Routine.
- dieses Virus ist in einigen Ländern für ältere Menschen offenbar tödlicher ist als es Influenzaviren normalerweise sind, das könnte durchaus sein.


